Etikettarkiv: Sociala medier

Hur ska man göra för att bli framgångsrik i sociala medier?

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: 0 (0 röster)

Idag skriver SvD om svenska företags närvaro på Facebook.

Ett intressant internationellt lyckat exempel är Starbucks som har häpnadsväckande 1 miljon likes.

Deras strategi och tips för framgång är handfasta och enkla:

1. Skriv bara inlägg som adderar värde: Följ de här reglerna:
i) Ställ dig själv frågan innan varje inlägg: Adderar det här värde? Är det tankeväckande, underhållande, användbart?
ii) Testa och förbättra. Prova olika typer av innehåll (rabatter, undersökningar, rörligt etc) för att se vad som fungerar med dina besökare.
2. Håll utkik för möjligheter att förstärka befintliga trender. Se vad dina besökare diskuterar, är intresserade av osv.
3. Sociala medier är en bytesekonomi. Erbjud något i utbyte mot social närvaro. Vill du att någon ska gilla dig, RTa osv, ge något i utbyte (rabatt, nyheter, tips, kuponger, etc)
4. Inspirera delning.
5. Använd sociala medier för att sälja. Sociala medier är ett utmärkt ställe för rabatter, kuponger etc.
6. Skapa ambassadörer. Nöjda kunder är lojala kunder.

Best practice: reklam/sociala medier

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: 0 (0 röster)

Det senaste dygnet; mitt i semestern, har världens bästa deodorantreklam dominerat stora delar av Internet.

The man your man could smell like, för Old Spice, vann nyligen Grand Prix i Cannes.

Nu tar man det hela ett steg ytterligare.

Under ett dygn har kreatörer, sociala medieexperter, filmteam och skådespelare stängt in sig i en studio med bredbandet fullt påslaget.

Tillsammans har de gjort över 80 filmer (på ett dygn!) med reklamfilmskvalitet och direkt tilltal.

Idén är enkel: the man your man could smell like har svarat på frågor som
ställts via sociala medier, i form av korta reklamfilmssvar som lagts ut på youtube.

Succén har varit monumental och kombinerar flera teman som är viktiga just nu. Kampanjinnehållet är gjort för att spridas; integreras i befintliga sociala ekosystem och använder sig av en redan populär och välkänd figur.

Läs mer på readwriteweb som intervjuat iain tait (ny global Interaktiv CD på Wieden Kennedy och tidigare på Poke, bloggar på crackunit.com)
http://m.readwriteweb.com/archives/how_old_spice_won_the_internet.php och på Wieden and Kennedy http://wklondon.typepad.com/welcome_to_optimism/2010/07/old-spice-guy-blowing-up-the-the-interweb-with-personalised-video-messages.html

Föreläsning om digitala kanaler

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: +1 (1 röst)

Igår pratade jag för vårt systerbolag Intellecta Infologs kunder inom området personliga katalogtjänster (tjänster som gör att man kan skräddarsy sina egna kataloger och få dem hemskickade; bra för exvis högskolor) om digitala kanaler.

Om blogglivet

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: +2 (2 röster)

Åh vad bloggar har blivit en folkfest. Och också, vad bloggar har blivit nödvändigt. Nödvändigt för företag just för att det är ett sätt att förmedla sig, utan att göra det för komplicerat. Nödvändigt för människor just för att det är ett sätt att göra sig hörd, utan att vara den som driver frågan. Men ändå göra just det i ett sammanhang.

Det finns baksidor. För många irrelevanta inlägg för att man måste uppdatera för annars är bloggar ointressanta tyvärr. För många elaka kommentarer är inte heller ovanligt. Och jag funderar en del på det där. På elakheter, på nätet, och på vad andras elakheter ändå säger om mitt företag. Internt som externt.

Jag följer ju, som många andra, en del bloggar. Bland annat Sanna Lundells blogg  på mama.nu. Där gick elakheterna i kommentersfälten helt överstyr och till slut blev det en blogg utan möjlighet att kommentera. Och det där är ju svårt. Är det verkligen en blogg då? Tänk att behöva stänga ner möjligheten att kommentera inlägg i ett socialt media. Det är ju faktiskt rätt absurt. Och uppenbarligen är människan rätt absurd också. Hursomhelst mailade jag lite med mama.nu:s webbredaktör, Cecilia Öhrn, om det där.

Vad har ni för policy gällande kommentarerna på mama.nu?
Vi har en stående uppmaning i alla våra bloggar som lyder så här:
”Kommentera gärna denna blogg men vänligen använd ett vårdat språk och en trevlig samtalston. Vi accepterar inte personangrepp eller inlägg som på annat sätt kränker våra bloggare eller läsare av bloggen. mama blockerar de som missbrukar forumet.”

Har de som bloggar officiellt för er någon policy eller strategi att hålla sig till?
Våra bloggare får i princip fria händer, vi utgår från att alla håller sig inom gränserna för sunt förnuft. Bloggen ska vara personlig och kännas lustfylld, därför har vi egentligen inga språkliga krav till exempel, vi ställer dock gärna upp och coachar och bollar ideér. Det vi är restriktiva mot är att strössla sin blogg med tävlingar och egna samarbeten då mama.nu i sig själv är annonsfinansierad.

Ger ni några riktlinjer för hur bloggarna ska förhålla sig till eventuella kommentarer?
Vi föreslår bloggarna att hålla koll på kommentarerna för att på så sätt hålla en dialog med sina läsare. Besvara kommentarerna, eller starta frågestunder i kommentarsfältet till exempel.

Våra bloggare har tillgång till att själv rensa bort direkta påhopp, men vi är noga med att poängtera vikten av yttrandefriheten, att inte rensa bort läsarnas avvikande åsikter tillexempel.

Hos er har kommentarsfunktionen hos ett par av er bloggare varit avstängda under perioder efter en alltför elak ton. Hur gick diskussionen kring det?
I båda fallen där det varit aktuellt var det personernas egna önskan, något vi inte kunde säga mot då tonen var oacceptabelt rå i deras kommentarsfält. Däremot förde vi därefter en diskussion om hur och när vi skulle öppna kommentarsfunktionen igen, då en blogg är lika mycket sina kommentarer som övriga innehåll.

Använder besökare ofta ”anmäl inlägg”-funktionen? Tycker du en sådan funktion har betydelse?
Ja, den används flitigt och den har absolut betydelse.

Internt finns det ju olika skolor om man ska få vara anonym på intranät/forum av olika slag. På externa webbplatser kan det handla om att man får skriva i sin e-postadress eller logga in för att kunna ge en kommentar. Hur ser du som webbredaktör på det?
Jag tycker absolut inte att man ska kunna vara anonym om man ska kommentera. Anonymiteten kan kicka igång en oförsvarbar hätsk nivå. På officiella webbsidor kan jag tänka att man inte vill förlora läsare pga jobbet med att logga in eller lämna e-post osv, men jag tror inte det är värt det, alla vill ju ha en god ton. Inget varumärke vill ju bli förknippat med hat och hets. Internt borde det vara självklart att man inte får vara anonym. Vi hade tex nyligen en incident inom Bonnier där en chef blev trakasserad anonymt av en medarbetare.

Går du som webbredaktör ibland in och försöker ”lugna” diskussionerna om det blir alltför hetskt?
Det har hänt att jag påminner läsarna om vår kommentarspolicy.

Har du några tankar kring bloggare/kommentarer och hur sociala besökare på webbplatser ska hanteras?
Vi utgår någonstans från att våra läsare ska hålla en god ton och visa respekt, men att vi är på vår vakt! Grundidén vi håller oss till är att alltid respektera yttrandefriheten hos våra läsare, men att vi inte på något sätt accepterar övertramp så som personangrepp eller annan kränkning.

Gott och blandat

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: 0 (0 röster)

Igår på Intellecta Future sa vår högste chef att Intellecta ska kännas som en godispåse. Bolagen ska vara enskilt bra men ännu bättre tillsammans.

Inga liknelser i övrigt, här kommer en liten blandning av lite gammalt och lite nytt. Lite film och lite ppt.

1. Ingen har säkert undgått att Tedx har arrangerats i Stickholm senaste veckorna. Alla förorter och stadsdelar, från Humlegården till Täby har haft egna mini-TED. En av de mest intressanta arrangerades i Botkyrka av min gamla gymnasiekursare Edna Eriksson. Jag hade tyvärr ingen möjlighet att närvara, men det är mycket bra sammanfattat på den egna bloggen. Komplett med kommentarer, bilder och länkar.

tedxbotkyrka

2. En av de bästa musikvideor jag sett är den franske regissören Romain Gavros minifilm till Justice Stress.

http://www.vimeo.com/9518258

I dagarna släppte han en ny film; kanske ännu bättre. Det är en kortfilm som handlar om [Irak/Afghanistan, ja, ni fattar]-kriget, fast om det skulle utspela sig i England istället. Enkel idé, fantastiskt genomförande. OBS! den är extremt otäck och obehagligt realistisk.

http://www.vimeo.com/11219730

3. Jag har varit ganska frånvarande från twitter senaste veckorna, och läste ikapp lite igår. Jag skickade ut de här två tipsen på presentationer/texter på jobbet och en av mina kollegor som hänger på twitter hade naturligtvis läst det här redan. Ni som inte är det har kanske inte sett och borde därför göra.

Johan Ronnestam förenklar sociala mediestrategin i en enkel mening:
People have moved lots of their behaviors online and you’ve gotta follow.

Micco Grönholm förenklar konsultrollen i en enkel mening:
Berätta inte det jag vet. Berätta det jag inte vet.

4. Christian Hammar på Berghs har tillsammans med Palladium producerat en av de bästa Googlefilmerna jag sett. Den är helt fantastisk och borde lätt få massor av fler tittare.

http://www.vimeo.com/7551379

5. Det här var en av de mest uppskattade presentationerna på SXSW-festivalen: Tio trender av Dan Shust. Inga konstigheter, men bra basics och saker alla bör känna till.

6. Igår på alla (verkar det som) svenska planners favoritblogg PsyBlog hittade jag guldkornet: att bilen är miljövänlig kommer på 5e. FEMTE!!!! plats av anledningar till varför man köper miljöbil. Läs hela inlägget ”Buying green is about being seen.” Människor är inte som man tror.

Nu har jag skrivit i en hel kvart. Då är det nog dags för glass!

Vulkanen och Facebook

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: 0 (0 röster)

Vulkanen Eyjafjallajökull har över 30 000 fans på Facebook. Det är inte så konstigt egentligen, alla grupper får ju hur många fans som helst på Facebook. Men bara bland de vänner jag själv har där så har två olika lösningar uppenbarat sig för två familjer. Den ena fast i Thailand och den andra i Barcelona. Det är ju rätt coolt ändå, hur man än vrider och vänder på det.

Annonspolicy på Facebook?

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: +3 (5 röster)

En kompis kom till mig och frågade om råd. Hennes dotter, som nyss fyllt 13, tjatade om Facebook och hon frågade mig vad jag tyckte, om jag såg några risker etc. Jag sa att jag tycker att det är helt okej och visade henne hur man ställer in vilka uppgifter som ska visas offentligt etc. Och när jag berättade att hon kan se vilka dottern blir vän med, kände sig den oroliga mamman trygg med att låta dottern gå med.

Dagen efter tittade jag på när 13-åringen surfade på Facebook. På hennes sida såg jag en annons för Sverigedemokraterna. Eftersom annonseringen på Facebook verkar vara så starkt kopplad till ålder började jag fundera lite. Facebook verkar till exempel tycka att jag, som snart fyller 30, borde ha barn. Och det kanske är en relevant gissning att många 30-åringar är mottagliga för reklam som rör bebisar. Men betyder det att Facebook också tycker att 13-åriga tonårstjejer ska exponeras för budskapet att Sverigedemokraterna ska in i riksdagen? Har Facebook några policies för sin annonsering?

Jag som rekommenderade min kompis att låta tonårsdottern hänga på Facebook, känner mig plötsligt inte lika säker längre. Och jag tror inte att det var annonser för främlingsfientliga partier som hennes mamma oroade sig för i första hand.

Sista minuten på Twitter

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: 0 (0 röster)

Jag är sjukt trött på vintern. Jag vill åka bort från snön och kylan. Jag har tre kriterier: jag vill åka till solen, jag vill ha en så billig resa som möjligt och jag vill åka snart. Elias tipsade mig om sistaminutenresor på Twitter. Helt genialiskt tycker jag. Jag behöver inte ens leta själv, varje gång jag kollar min Twitter finns nya resor att välja på. Gillar!

Det enda vi är överens om är att sociala medier väcker känslor

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: +1 (1 röst)

Överallt skrivs det och pratas om sociala medier. Så tröttsamt, eller hur? Så spännande, eller hur?

Detta inlägg är ingen analys av värdet eller icke-värdet av sociala medier. Jag tycker bara det är så oerhört intressant att fenomenet, luftslottet eller vad vi nu kallar det, väcker så mycket känslor. För och emot, bra eller dåligt, alla har en åsikt. Och en ganska så säker sådan åsikt, hur man nu kan ha det om något så pass nytt fenomen. Eller förresten, det är ju inte nytt, det är ju bara gammal teknik i ny kostym. Diskussionsforum har ju funnits i tio år på nätet, eller hur?

Här på kontoret väcker frågan också känslor. Vi har både evangelister och skeptiker, och har livliga och intressanta diskussioner. Ibland konstruktiva, och ibland mindre sakliga. Men faktum kvarstår, frågan engagerar! Personligen hör jag till dem som tycker att det som sker är väldigt spännande, och jag vill gärna tro att det är en ny kommunikationskultur som håller på att formas.

Om någon ändå vill dyka ner argumenten för eller emot sociala medier föreslår jag följande läsning:

12 bästa argumenten för att hålla er undan sociala medier, av webbstrategen Erik Fors-Andrée.

Givetvis finns det en drös motargument att ta del av, där bland annat Björn Alberts har sammanställt och vässat motargumenten på ett sakligt sätt.

Jag tycker det är 1-0 till Björn Alberts…

/Erik Ferenius

Bäst i Sverige på seo!

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: +1 (1 röst)

Ett dygn har gått och vi är fortfarande nummer ett på den organiska sökningen på Sveriges bästa på seo.

bäst i sverige på seo

Nu, med fyra nästan likadana inlägg känner dock jag att många säkert börja tröttna.

Om vi ska bibehålla den här takten och fortsätta ligga bra till måste vi fortsätta variera temat.

Och det är här som vi börjar träda in i seo-världens ekorrhjul.

Om vi ska vara intressanta med våra valda nyckelord måste vi skriva runt och runt samma typ av frågor och ämnen. Och varierat och intressant för att inte tappa läsare.

Det här är en av anledningarna till att tre vanliga metoder används så flitigt trots att den metod jag använt är så självklar, så enkel och så snabb.

1. Black hat SEO.

2. SEM, Sökordsmarknadsföring.

3. SEO som främst en teknisk fråga.

Fortsättning följer.

Sveriges bästa på SEO

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: +5 (5 röster)

Det finns några olika knep för att komma högt upp i googles ranking.

- H1, dvs att sökordet finns i rubriken är bra.
- Att ordet och ordföljden finns med lite grann i texten, som här, nämligen att texten handlar om sök och seo och att det finns knep om man vill vara bäst är bra.
- Att få inlänkar är bra. Jag tänkte ha några ”gratisinlänkar” bara för att elda på lite. En från min egen blogg, en från min nystartade posterous-blogg, en från intellectas twitter och en från min egen twitter.

Sådär: nu ska vi se hur lång tid det tar för det här inlägget att komma högt upp vid en sökning på ”sveriges bästa på seo” på google.

Ps jag kör in en facebooklänk också när jag ändå håller på.
Fortsättning följer.

spam från rättshaverist

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: +3 (3 röster)

Jag har två enkla regler när jag skriver, svarar och kommenterar på webben.

- Jag ger mig inte in i debatt med rättshaverister. ”Do not feed the trolls”.
- Jag svarar inte på spam.

Självklart finns det saker som jag missar. En fråga eller mail som man glömmer att svara på; men i stort följer jag de två enkla reglerna.
Skulle jag vara politiker och riksdagsledamot skulle jag göra samma.

Idag ”avslöjade” Svenska Dagbladets reportrar att ”Politiker nobbar twitterkontakter”.

Många har skrivit förtjänstfullt om artikeln, bland annat Brit Stakston.

Jag kan ärligt säga att jag ALDRIG skulle svarat på inlägg från ”Max”.

När jag bedömer vem jag ska följa eller svara är nedanstående självklart att titta på:
- att det finns en bild/kontakt
Så här ser Max_Emil ut.
Skärmavbild 2010-02-03 kl. 10.54.24
Och det finns ingen info, ingen url, ingenting

- följare/följeslagare.

Max_Emil följer 8 och har 3 followers.

- Vad personen twittrar om.

Eftersom jag inte sett den översikten skulle jag vilja visa hur twitter.com/max_emil ser ut.

- En blandning av nonsens och felstavade ilägg helt utan riktning.

Varsågoda:
@max_emil’s twitterfeed:

Stopp på tuben
7:02 AM Jan 20th from web

På väg hem
6:07 AM Jan 20th from web

Börjar tröttna på survädret
6:06 AM Jan 20th from web

@jorgenjohansson Är du riksdagskaniddat igen?
6:06 AM Jan 20th from web

@perasling Ställer du upp för omval?
6:05 AM Jan 20th from web in reply to perasling

@wasme Är det inte bra med jobbcoacher, nån som hjälper ju?
6:04 AM Jan 20th from web in reply to wasme

@christinhagberg Kan man lite på PRO?
6:03 AM Jan 20th from web in reply to christinhagberg

@broderstrand Vad är viktigaste skolfrågan?
6:02 AM Jan 20th from web in reply to broderstrand

@Cederfelt Kan man rösta på dig i riksdagsvalet?
6:02 AM Jan 20th from web

@KerstinLundgren Är du riksdagskandidat i år?
6:01 AM Jan 20th from web in reply to KerstinLundgren

@BorjeVestlund Kan man rösta på dig i valet i år igen?
6:00 AM Jan 20th from web in reply to BorjeVestlund

@RolfKNilsson Vad var viktigaste frågan i Sälen? Nöjd?
6:00 AM Jan 20th from web in reply to RolfKNilsson

@ESvantesson Ställer du om i valet i år igen?
5:58 AM Jan 20th from web in reply to ESvantesson

@evasonidsson vem vann debatten, om du inte får säga Mona?
5:57 AM Jan 20th from web in reply to evasonidsson

@AnnickaEngblom Vad tycker du om solidaritetsförsäkringen?
5:55 AM Jan 20th from web in reply to AnnickaEngblom

@louisemariam Vad är det för fel på björklund?
5:55 AM Jan 20th from web in reply to louisemariam

@TomasEneroth Hade S räddat Saab eller inte?
5:51 AM Jan 20th from web in reply to TomasEneroth

@KalleLarssonV Hur ska sthlmsprogrammet stoppas? Löfte?
5:50 AM Jan 20th from web in reply to KalleLarssonV

@oloflavesson Borde du inte luyssna på debatten i stället för att twittra :) ?
5:50 AM Jan 20th from web in reply to oloflavesson

@karinastrom Hur gick det, blev det någon urangruva?
5:49 AM Jan 20th from web in reply to karinastrom

@AgnetaGille Ska ni ta tillbaka privatiseringen av apoteken?
5:48 AM Jan 20th from web in reply to AgnetaGille

Hej och hå teknikproblem
5:48 AM Jan 20th from web

@rossa_d Varför kom ni inte överens om Afghanistan?
5:47 AM Jan 20th from web in reply to rossa_d

@Alferiksson blir det mer kärnkraft med rödgrön reg?
5:47 AM Jan 20th from web in reply to Alferiksson

@Charoline Varför ska man alls ha lagar som handlar om kärlek?
5:46 AM Jan 20th from web in reply to Charoline

@ChristerW Varför kommer Cecilia M bli bra kommissionär?
5:46 AM Jan 20th from web in reply to ChristerW

@sommarstugan Hur skötte sig Mona i debatten id ag?
5:45 AM Jan 20th from web in reply to sommarstugan

@KGFdirekt Varför skulle ett städbolag inte städa upp skit?
5:44 AM Jan 20th from web in reply to KGFdirekt

@JanRAndersson stäler du upp i valet i höst?
5:44 AM Jan 20th from web in reply to JanRAndersson

@ankijohansson Vilken märkning av livsmedeln kräver du?
5:43 AM Jan 20th from web in reply to ankijohansson

@Sachet ställer du upp i riksdagen i år?
5:43 AM Jan 20th from web in reply to Sachet

Lite tam riksdagsdebatt eller vad säger ni?
5:42 AM Jan 20th from web

@christianholm Vad blev slutresultatet?
5:42 AM Jan 20th from web in reply to christianholm

@HansHoff vad tycker du om opositionens uppgörelse om försvarspolitiken?
5:40 AM Jan 20th from web in reply to HansHoff

@ollethorell Är du nöjd med nya förslaget om sjukförsäkringen från opositoinen?
5:39 AM Jan 20th from web in reply to ollethorell

@MarieGranlund Vad tycker du om ett förstatligande av skolan?
5:38 AM Jan 20th from web in reply to MarieGranlund

@ACHammar vad är fel på Monas debatteknik? VAr hon elak mot Maud?
5:37 AM Jan 20th from web in reply to ACHammar

@birgittaohlsson Vill du bli ny minister?
5:36 AM Jan 20th from web in reply to birgittaohlsson

@MariaKornevik blev debatten bra?
5:36 AM Jan 20th from web in reply to MariaKornevik

@gunnarandren vad beror Centerns dåliga siffror på menar du?
5:35 AM Jan 20th from web in reply to gunnarandren

@jennieNilsson ska apoteken tillbaka till staten?
5:34 AM Jan 20th from web in reply to jennieNilsson

@HannahBergstedt När kommer riktiga besked från er om sjukförsäkringen?
5:33 AM Jan 20th from web in reply to HannahBergstedt

@EmmaHenriksson Vem var bäst i deabtten?
5:32 AM Jan 20th from web in reply to EmmaHenriksson

@egonfrid Är det inte värt att hindra hiv-smittningen av sprutbyte, även om det skickar fel signaler?
5:31 AM Jan 20th from web in reply to egonfrid

mörkret faller, men vi går mot ljusare tider
5:31 AM Jan 20th from web

@bolund Ska riksrevisionen granska dem?
5:30 AM Jan 20th from web in reply to bolund

@MaxAndersson Vad är att göra en Mariana?
5:30 AM Jan 20th from web in reply to MaxAndersson

@lrahm blir det nåt av välfärd o rättvisa med de andra två? när är ni klara?
5:29 AM Jan 20th from web in reply to lrahm

@Ceciliawigstrom Hur gick det i debatten ?
5:28 AM Jan 20th from web in reply to Ceciliawigstrom

@stefanwiken Borde apoteken förstatligas igen?
5:26 AM Jan 20th from web in reply to stefanwiken

@matssander vem vann riksdagsdebatten?
5:25 AM Jan 20th from web in reply to matssander

@CarinaHagg ska man skjuta mer varg tycker du?
5:24 AM Jan 20th from web in reply to CarinaHagg

@annakonigjerlmy När börjar du twittra igen ?
5:24 AM Jan 20th from web in reply to annakonigjerlmy

@MIsraelsson Ska handikappidrotten få mer pengar?
5:23 AM Jan 20th from web in reply to MIsraelsson

@GunvorG Vem vann debattenn?
5:22 AM Jan 20th from web in reply to GunvorG

tebax efter sen lunch
5:21 AM Jan 20th from web

@Streijffert Varför är du inte förvånad att moderater går med i SD menar du?
5:21 AM Jan 20th from web in reply to Streijffert

@stefantornberg Hur ska Nordiska rådet bli smalare?
5:20 AM Jan 20th from web in reply to stefantornberg

@DessiLiljevall Hur gick det på gruppmötet?
5:20 AM Jan 20th from web in reply to DessiLiljevall

@eliza_se Höghastighetsbanor ja eller nej, vilket är ditt svar?
5:19 AM Jan 20th from web in reply to eliza_se

@fredrikolovsson Hur mycket satsar de borgerliga i valet menar du?
5:18 AM Jan 20th from web in reply to fredrikolovsson

@ninalarsson Vilka förbättringar i skolan?
5:17 AM Jan 20th from web in reply to ninalarsson

@Ygeman Varför tycker du att Obama misslyckades i Köpenhamn?
5:16 AM Jan 20th from web in reply to Ygeman

@karinpilsater Vad ska du göra åt telekomuppgörelsen då?
3:40 AM Jan 20th from web in reply to karinpilsater

@MatsPertoft väldigt prat om att moderater lämnar kammaren. Hur många MP:are satt där då?
3:38 AM Jan 20th from web in reply to MatsPertoft

Twitter ist fantastic
3:36 AM Jan 20th from web

Haha
3:36 AM Jan 20th from web

@GreenMonica Har ni levererat några löften då?
3:36 AM Jan 20th from web in reply to GreenMonica

@MehmetKaplan Ockupation eller inte. Tycker du att Israel ska dra sig tillbaka från alla bosättningar, även de som är födda där?
3:35 AM Jan 20th from web in reply to MehmetKaplan

@tomastobe Men en stupstock kan väl också betyda att det är sista anhalten på
något?
3:33 AM Jan 20th from web in reply to tomastobe

@mikaeldamberg Varför sover Björklund dåligt?
3:32 AM Jan 20th from web in reply to mikaeldamberg

@sverik På vilket sätt var rer jobbpolitik bättre då? Då förstidspensionerades ju
alla
3:31 AM Jan 20th from web in reply to sverik

@FredrikMalm När ska folkmordet på Armenierna erkännas av regeringen?
3:30 AM Jan 20th from web in reply to FredrikMalm

@asalin Hur blev det med de rödgrönas uppgörelse om försvarsolitiken? TUmme upp?
3:29 AM Jan 20th from web in reply to asalin

@HilleviLarsson Vem vann debatten?
3:27 AM Jan 20th from web in reply to HilleviLarsson

Testar testar
3:27 AM Jan 20th from web

@maryamy Varför ryser du över Uppdrag granskn?
3:26 AM Jan 20th from web in reply to maryamy

@HenrikvonSydow VAd tycker du om republikanernas revench då i USA?
3:25 AM Jan 20th from web in reply to HenrikvonSydow

@karlsigfrid Vem borde vinna stora bloggpriset då tyycker du?
3:21 AM Jan 20th from web in reply to karlsigfrid

@veronicapalm Varför ska ni utreda sjukförsäkringen? Trodde ni var överens om att den inte är bra?
3:20 AM Jan 20th from web in reply to veronicapalm

@evalenajansson Varför var det så få som lyssnade på partiledardebatten i riksdagen?
3:19 AM Jan 20th from web in reply to evalenajansson

@LucianoA Missade inte debatten. Hur tycker du själv att det gick för S?
3:17 AM Jan 20th from web in reply to LucianoA

Tycker att det får räcka med snö nu
3:16 AM Jan 20th from web

@larsohly Varför kunde ni inte komma överens på F&S om Afghanistan?
3:16 AM Jan 20th from web in reply to larsohly

@federley Vad är det du tränar? Tips?
3:15 AM Jan 20th from web in reply to federley

@MSahlin Hur gick debatten?
3:14 AM Jan 20th from web in reply to MSahlin

Har ätit en god lunch med polarna
3:11 AM Jan 20th from web

@claesvasterteg Varför besviken på Köpenhamn? Bättre än inget väl?
3:11 AM Jan 20th from web in reply to claesvasterteg

@anniejohansson Vad ska ni diskutera i KU?
3:09 AM Jan 20th from web in reply to anniejohansson

Uppe med solen
3:06 AM Jan 20th from web

iPhone mest en snackis, 95% har inte iPhone

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: 0 (0 röster)

twitter-bird

Just nu är det intressant att skriva ner twitter.

Bara för att vara lite måttliga i det här.

1. 95% av alla svenskar har INTE en iPhone. INGEN skulle säga att iPhone är en hype.

2. Alla (oavsett om det är från webb, medie, it, varumärkes eller management-hållet) konsulter som pratar om paradigmskifte och sociala medier och delaktighet använder skärmdumpar på twitterkonton för att exemplifiera lyssnande, delaktighet och närvaro. Både de negativa och positiva.

3. Det är omöjligt att vara riktigt trovärdig strateg inom webb, pr eller sociala medier (kunna uttala sig om de här frågorna) och sakna twitterkonto. Finns det någon?

Därför: ta siffror med en nypa salt. Tro inte att twitter är skillnaden mellan liv och död. Men förstå och acceptera att twitter är väldigt viktigt att förstå just nu om man arbetar med frågor som varumärkesstrategi, webb, reklam, information och marknadsföring.

Sociala medier och död

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: 0 (0 röster)

Under förra veckan lyckades Aktuellt behandla ämnet sociala medier och död vid flera tillfällen.

Måndagens program innehöll ett inslag om interner skulle få behålla rätten att twittra och blogga från sina anstalter.
Mördaren Ulf Olssons hade skrivit i sin blogg innan han tog sitt liv. Sture Bergwall/Thomas Quick twittrar osv.

I Tisdagens Aktuellt fortsatte samma till synes obskyra tema och behandlade problematiken som uppstår med när en anhörig dör och dennes Facebook profil lever vidare.
Problematik med att stänga ner konton eller om ska dom sparas som minneslundar? Vidare väcktes frågan om vem som ska äga rättigheterna för användargenererat material. Alla kontributörer eller sajten det publicerats på?
Upphovsrätt och internet brukar vara synonymt med fildelning och Ipred och kan tyckas uttjatat och intressantare är då vem som äger din person i ”molnet”?

Efter den ofantliga tragedin på Haiti berättar Aktuellt att rapporteringen främst skett genom Twitter och sociala medier och att anhöriga söker information och sina saknade via sociala medier.

Lämna ett bidrag till t.ex Röda korset eller Läkare utan gränser.

En vanlig dag på Internet

VN:F [1.6.9_936]
Betyg: +4 (4 röster)

social-media-count_fullKälla: http://www.onlineeducation.net/internet/