Fast egentligen om hela Apples filosofi.
- Vi är inte det största företaget i världen. Vi måste prioritera och välja.
- Vi gör teknikval. Att välja innebär att välja bort. Vi satsar på de tekniker vi tror har framtiden framför sig.
- Det hela är enkelt. Om marknaden tycker att vi gör rätt kommer de att köpa våra produkt. Om de inte tycker det kommer de inte att göra det. iPhone går bra och iPad (båda utan flash) säljer en var 3e sekund. Det verkar som att marknaden tycker att vi gör rätt.
Igår pratade jag för vårt systerbolag Intellecta Infologs kunder inom området personliga katalogtjänster (tjänster som gör att man kan skräddarsy sina egna kataloger och få dem hemskickade; bra för exvis högskolor) om digitala kanaler.
Fattar man inte vad webbplatsen/Facebookgruppen/kampanjsiten etc är inom 5 sekunder klickar man sig vidare. Eller tidigare.
Less-is-more-regeln
Förvirra inte dina besökare genom onaturliga eller onödiga klick eller skrollningar eller loginfunktioner. Det ska vara så friktionsfritt som möjligt.
Relevansregeln
Varför finns webbplatsen? Vet du inte det vet inte besökarna det heller.
Rekommendationsregeln
Om jag tycker att innehåll på en sida är bra ska det vara enkelt för mig att berätta det för andra.
Kopieringsregeln
Digitalt material kan kopieras. Se det som en fantastiskt möjlighet om de som besöker dina webbplatser vill använda det du producerar.
Viralitetsregeln
Virala saker blir inte virala ”av sig själv” eller för att de är så fantastiskt bra. Det räcker inte. De blir virala för att viraliteten är inbyggd i lösningen eller någon arbetar med viral spridning. Det finns ingen ”automatisk” pr.
Närvaroregeln
Det finns fler webbplatser än din egen. Din målgrupp kommer inte bara att gå in på din webbplats när de vill veta något om dig. De kommer att besöka många fler och där kommer det att stå saker som du inte kan bestämma över.
Sökregeln
Hur hittar någon din webbplats? Hur hittar någon din webbnärvaro? Utan (rätt) besökare händer ingenting.
Kontinuitetsregeln
En webbplats är inte klar vid lanseringen. Det är då arbetet börjar.
Webbregeln
Internet är mer än en CD-rom och mer än TV med annan distribution. Utnyttja det.
Detta är ju en stor fråga som många har olika uppfattningar om. Vad är WordPress för system egentligen? Många anser det bara är en bloggplattform medans vi WordPress-utvecklare alltid försöker argumentera för motsatsen. Så vad är det egentligen?
En amerikansk webbdesign blogg skrev nämligen ett blogginlägg om just detta, blogginlägget var väldigt bra men det som gjorde inlägget så intressant var diskussionen som framfördes bland kommentarerna. Det är den absolut mest intressantaste diskussion jag sett om själva frågan, ”Är WordPress ett CMS eller en bloggplattform?”. Nedan följer ett flertal intressanta citat från denna diskussion.
But the other thing that strikes me as odd about the notion that WordPress is not a “real CMS” because of its focus on blogging is this: How can it be a bad thing for a content management system to have blogging as the centerpiece of its functionality?
Put aside the fact that you can easily customize WP to not include a blog and think about the relationship of the word content to the word blogging.
What is a blog really but a continually updated stream of web content? Text, images, video, audio, links… content. Most of the websites that I have been visiting regularly for years and years are blogs. You know why I visit those sites? Because of their content.
Content is king, and blogs are the kings of content.
Inlägget fortsätter med denna avslutning:
In fact, when I build a website with no blog for a client in WordPress, I take comfort in knowing that if they decide to add a blog later, I can easily set them up with the best blog engine around in a snap. Considering how important blogs are to building strong content, it’s only natural to think a client might want to move in that direction at some point as their needs grow and change.
In times past, maybe WordPress was a blogging platform that could be twisted and bent into working as a CMS. These days, it’s a great CMS that includes a great blogging platform.
If blogging is at the center of WordPress by default, so what? That’s not a weakness, it’s a strength. For many site owners, the blog is the most important content section on the whole website. Why treat it as an afterthought?
What really gets me are people that say, “I’m not using WordPress as a blog; I’m using it as a CMS.” A “blog” is a particular kind of site. It says nothing about your CMS. You can use a CMS to create a blog, forum, event calendar, social network, or any other kind of site. Granted, some are better at making particular kinds of sites than others, but that doesn’t change their CMS status.
I’ve built around 50 sites powered by WordPress. They are all successful in their own rights. With none of them I feel limited in what I am able to do. I can jump into any of them and feel comfortable right away because I’m already familiar with the system. What can be wrong about that?
By definition WordPress is a CMS: it does manage content and does it fantastically for most sites. It’s just there’s a small, somewhat backwards, relatively closed world where it’s not quite the right fit. But that’s okay – for the vast majority it’s perfect!
Here here. We’ve moved a number of clients off of so called enterprise open CMS’ such as Nuke (and some lesser known commercial ones) to WordPress. They’ll not only agree that WordPress is a CMS – they’ll tell you it’s their best CMS experience yet.
There have been times when we’ve shied away from WordPress in favor of Drupal, due to very complex content types and structures. But with custom post types coming in 3.0, those instances will be fewer and further between.
This argument comes up all the time but one thing I know is that the people who say WP isn’t a CMS will be proven wrong. With the new post types and things like Brad’s plugin for creating UIs for the new post types it won’t be long before vendors selling enterprise CMSs have to start spending a lot of money trying to convince people that they are better than WordPress.
The biggest reason IMO that the question is even an issue is when people discuss what should be included in WordPress core and what shouldn’t. There is a vocal segment who say “WP should be only be a blog; if you want a CMS choose Drupal et. al.” when requests for functionality needed to support non-blog focused content comes up. But once a version of WP is released the debate is merely academic.
One example of the blog-centric bias is the new TwentyTen theme which has was “designed to be the very best blog theme” but “not a theme framework (i.e. not addressing CMS use-cases.)”[1]
I think the problem some people have with thinking Wordpress is just for blogging is that they often times don’t even know that there’s a difference between Wordpress.com and Wordpress.org. That’s usually the first line out of my “why you should consider WP” speech. The people I talk to about their sites assume Wordpress.com when hearing Wordpress and sometimes a little education will give them the insight to look beyond the blogging-only stigma. I try not to use the word CMS b/c it’s another acronym that, apparently, means something different to different people.
Detta är WordPress communityn i ett nötskal. Många kloka tankar samlade på en plats. Personligen tycker jag det är en självklarhet att WordPress är ett CMS, men i nuläget kanske inte helt väl anpassat till att vara ett ”Enterprise-system” än. I WordPress 3.0 lär vi se ännu fler företag som väljer att köra WordPress på sin webbplats. En sak är i alla fall säkert, det är en fröjd att arbeta med WordPress! Releasen av 3.0 lär vi se relativt snart eftersom betafas 2 har redan påbörjats. Nyfiken att veta mer om WordPress 3.0? Läs mitt gamla blogginlägg ifall du är nyfiken att veta mera!
Vad anser du själv? Är WordPress ett CMS eller bara en bloggningsplattform?
Igår på Intellecta Future sa vår högste chef att Intellecta ska kännas som en godispåse. Bolagen ska vara enskilt bra men ännu bättre tillsammans.
Inga liknelser i övrigt, här kommer en liten blandning av lite gammalt och lite nytt. Lite film och lite ppt.
1. Ingen har säkert undgått att Tedx har arrangerats i Stickholm senaste veckorna. Alla förorter och stadsdelar, från Humlegården till Täby har haft egna mini-TED. En av de mest intressanta arrangerades i Botkyrka av min gamla gymnasiekursare Edna Eriksson. Jag hade tyvärr ingen möjlighet att närvara, men det är mycket bra sammanfattat på den egna bloggen. Komplett med kommentarer, bilder och länkar.
I dagarna släppte han en ny film; kanske ännu bättre. Det är en kortfilm som handlar om [Irak/Afghanistan, ja, ni fattar]-kriget, fast om det skulle utspela sig i England istället. Enkel idé, fantastiskt genomförande. OBS! den är extremt otäck och obehagligt realistisk.
3. Jag har varit ganska frånvarande från twitter senaste veckorna, och läste ikapp lite igår. Jag skickade ut de här två tipsen på presentationer/texter på jobbet och en av mina kollegor som hänger på twitter hade naturligtvis läst det här redan. Ni som inte är det har kanske inte sett och borde därför göra.
4. Christian Hammar på Berghs har tillsammans med Palladium producerat en av de bästa Googlefilmerna jag sett. Den är helt fantastisk och borde lätt få massor av fler tittare.
5. Det här var en av de mest uppskattade presentationerna på SXSW-festivalen: Tio trender av Dan Shust. Inga konstigheter, men bra basics och saker alla bör känna till.
6. Igår på alla (verkar det som) svenska planners favoritblogg PsyBlog hittade jag guldkornet: att bilen är miljövänlig kommer på 5e. FEMTE!!!! plats av anledningar till varför man köper miljöbil. Läs hela inlägget ”Buying green is about being seen.” Människor är inte som man tror.
Nu har jag skrivit i en hel kvart. Då är det nog dags för glass!
Mitt bredband slutade att fungera. Efter diverse omstarter av dator och modem ringde jag Comhems support. När jag kom fram blev jag kopplad till någon slags automatisk supporttjänst. I vad som kändes som en evighet blev jag ombedd att starta om både det ena och det andra, varje förslag följt av den optimistiska frågan ”fungerar det nu?” Behöver jag säga att det inte fungerade? Det slutade med att jag skrek mindre vackra ord i telefonen. Men roboten verkade inte nämnvärt berörd av mitt utbrott.
När jag slutligen fick prata med en människa var jag inte på mitt allra soligaste humör. Inte fick vi igång bredbandet heller. När supportkillen avslutade samtalet med att be mig ringa tillbaka om 24 timmar var min enda kommentar: ”Berätta för mig hur jag kommer förbi er fantastiska automatiska support”. Han lät ganska uppgiven när han svarade att det tyvärr är omöjligt.
Jag måste tillägga att jag oftast uppskattar när jag slipper prata med en människa. Vill jag veta mitt kontosaldo tycker jag att det är kanonbra att jag kan knappa in mina siffror och snabbt få veta det. Att jag kan boka en läkartid med några knapptryckningar, avboka frisörbesöket eller vad det nu kan vara. Men jag uppskattar inte en tjänst som tvingar mig att lyssna på en automatisk röst i tio minuter. Säkert löser den automatiska supporten en del problem. Men jag skulle vara så mycket vänligare inställd till funktionen om det bara fanns en möjlighet att bryta och bli kopplad till en verklig person, när det behövs.
Överallt skrivs det och pratas om sociala medier. Så tröttsamt, eller hur? Så spännande, eller hur?
Detta inlägg är ingen analys av värdet eller icke-värdet av sociala medier. Jag tycker bara det är så oerhört intressant att fenomenet, luftslottet eller vad vi nu kallar det, väcker så mycket känslor. För och emot, bra eller dåligt, alla har en åsikt. Och en ganska så säker sådan åsikt, hur man nu kan ha det om något så pass nytt fenomen. Eller förresten, det är ju inte nytt, det är ju bara gammal teknik i ny kostym. Diskussionsforum har ju funnits i tio år på nätet, eller hur?
Här på kontoret väcker frågan också känslor. Vi har både evangelister och skeptiker, och har livliga och intressanta diskussioner. Ibland konstruktiva, och ibland mindre sakliga. Men faktum kvarstår, frågan engagerar! Personligen hör jag till dem som tycker att det som sker är väldigt spännande, och jag vill gärna tro att det är en ny kommunikationskultur som håller på att formas.
Om någon ändå vill dyka ner argumenten för eller emot sociala medier föreslår jag följande läsning:
Igår kväll gjorde jag en liten utflykt ur stan. Jag skulle åka och hälsa på en kompis som bor söder om söder. Man får först ta tunnelbana och sen byta till buss. Jag hittade min busshållsplats och började stega iväg. Det är trångt på trottoaren. När jag stannar vid skylten som visar när bussen kommer (13 min) upptäcker jag att jag precis har seglat förbi en lång kö. Kön börjar vid ett osynligt streck och ringlar sig sedan efter trottoaren. Personerna står en och en på ett fint led. Hade jag precis brutit mot reglerna? Hur kan reglerna vara annorlunda där än på tunnelbanans plattform? Där verkar det bara vara att pressa sig fram
Åt ena hållet, inte en människa…
Åt andra hållet, en prydlig kö…
Jag började fundera på hur de här reglerna uppkommer, hur vet man när man bryter dem? Uppfattar vi dessa regler på olika sätt? blir det ett gruppbeteende som man lätt tar efter?
På kontoret finns det massor med saker man kan fundera över, som är lite konstigt när man tänker efter. Vissa konstiga på ett bra sätt, vissa bara konstiga….
Att vi lever i en utseendefixerad tid är ingen nyhet. Inte heller att vi har manipulerat bilder så länge vi kunnat. Ett av de mest kända historiska exemplen är bortretuscheringen av Trotskij. När han föll i onåd hos Stalin fick han vare sig leva eller finnas med på bilder tillsammans med Lenin:
Lenin med Trotskij. Lenin utan Trotskij.
När Pretty Woman gjorde succé över hela världen 1990 viskades det om att det inte var Julia Roberts som var med på affischen tillsammans med Richard Gere. Det skulle visst vara en body double och slipsen dolde alla bevis på eventuell manipulation:
Julia Roberts har ju en alldeles egen fantastisk kropp men det hjälpte ändå inte
Retuschering av bilder är numera standard och jag har även skrivit om det här. Men det är ett fascinerande område där vi blir så vana vid det vackra och tillfixade att det liksom blir normalt. Då är det bra med käftsmällar. I höstas blev det ett stort rabalder om den här bilden:
Modellen Filippa Hamilton blev retuscherad i Ralph Laurens kampanj
Värt att påpeka att Filippa Hamilton är grymt smal även utan retuschering. Men inte tillräckligt. Hon fick sparken från RL, det kan du läsa mer om här.
Ibland blir de här retuscheringarna inte alltför bra gjorda. Vill du roa dig med att se förvridna fingrar, konstiga kroppsvinklar eller annat som kan uppfattas som vackert rekommenderar jag ett besök på PhotoshopDisasters.
Själv gillar jag bäst bilder på mig med en viss oskärpa i. Men det är en annan historia.
1. 95% av alla svenskar har INTE en iPhone. INGEN skulle säga att iPhone är en hype.
2. Alla (oavsett om det är från webb, medie, it, varumärkes eller management-hållet) konsulter som pratar om paradigmskifte och sociala medier och delaktighet använder skärmdumpar på twitterkonton för att exemplifiera lyssnande, delaktighet och närvaro. Både de negativa och positiva.
3. Det är omöjligt att vara riktigt trovärdig strateg inom webb, pr eller sociala medier (kunna uttala sig om de här frågorna) och sakna twitterkonto. Finns det någon?
Därför: ta siffror med en nypa salt. Tro inte att twitter är skillnaden mellan liv och död. Men förstå och acceptera att twitter är väldigt viktigt att förstå just nu om man arbetar med frågor som varumärkesstrategi, webb, reklam, information och marknadsföring.
Nedanstående text publicerades i nyhetsbrevet Dagens Opinion 3 december 2009:
Jag och ett hundratal personer i Sverige, knutna till kommunikationsbyråer, webbevangelister på företag, eller fristående konsulter, lever på att missionera och mässa om det nya nya. Vi pratar om Dell Ideastorm, vi pratar om SEO, vi pratar om transparens och ärlighet. Vi pratar om twitter, vi pratar om facebook, vi pratar om ändrade medievanor.
Tyvärr leder det här än så länge inte tillräckligt långt. Så länge det finns organisationer där informationsavdelningen och marknadsavdelningen inte talar med varandra kommer sociala medier inte att förändra nånting. Om inte vd och styrelse engagerar sig och börjar förstå skiftet kommer det inte att förändra nånting. För sociala medier är en felaktig term.
Egentligen borde det heta Internet, digitaliseringen, kulturrevolutionen, eller nånting som tar fasta på att det är något betydligt större än medier.
Digitaliseringen som gjort att upphovsrättsindustrin har vänts upp och ner och Sverige har fått ett nytt parti som utmanar makten såväl utifrån som inifrån är betydligt mer än ”sociala medier”.
Digitaliseringen som gör att tidningarnas affärsmodeller har vänts upp och ner och som gör att Schibsteds största vinstmotor är blocket är betydligt mer än ”sociala medier”.
Digitaliseringen som gör att privatpersoner kan vända upp och ner på ett företags mediebild genom välriktade blogginlägg är betydligt mer än ”sociala medier”.
Men så länge det kallas för sociala medier och hanteras av kommunikationspersoner kommer det inte att bli mer än smink. Att ett företag gör en reklamkampanj på Facebook i stället för på tv är egentligen ingen förändring och det betyder inte att företaget har förstått något av förändringen.
Att ett företag kopplar på ett socialt pressrum vid sidan av det vanliga är egentligen ingen förändring och det betyder inte att företaget har förstått något av förändringen. Just nu genomgår vi en tyst kulturrevolution och det finns enorma vinster att hämta för de företag och organisationer som förstår det.
Gränsen mellan affärsutveckling, kommunikation, försäljning, hr, csr och marknadsföring har försvunnit. Varumärken och vinster byggs upp av vad företag gör, inte vad de säger.
För första gången kan juridiska personer bete sig som personer.
Tyvärr har nästan uteslutande ”fel” typ av byråer engagerat sig i arbetet med de här frågorna. Det är för få av de ledande byråerna, med tillgång till de högsta nivåerna på företagen som är intresserade eller har någon djupare kunskap om förändringen och utvecklingen. De mindre byråerna som arbetar med marknads-pr och medierelationer är de som har engagerat sig mest.
Egentligen borde det vara tvärtom. För att göra marknads-pr behövs det egentligen ingen djupare kunskap om förändringen på ett filosofiskt plan, egentligen bara taktisk. Men för att åstadkomma de stora förändringarna; när man synar sina affärsmodeller, sitt sätt att arbeta med innovation, sin dialog med alla intressenter, sitt sätt att hantera försäljning och kundservice, sitt sätt att arbeta med public affairs, så behövs det en djup kunskap och förståelse för skiftet. Men det räcker inte.
Det behövs en djup insyn i och access till högsta ledningen.
Sociala medier är inget som ska styras av informationsavdelningens informatörer eller marknads-pr-byråer. Sociala medier är en top managementfråga.
Först när fler av elefanterna kliver in kommer sociala medier att bli mer än en fluga.
Elias Betinakis är senior rådgivare på Intellecta Corporate och hjälper företag och organisationer med att definiera och implementera sin webbnärvaro. Tidigare har han arbetat på flera av Sveriges ledande pr-, design- och reklambyråer.
Serietecknaren Chris Ware har illustrerat senaste omslaget till The New Yorker. Temat är Halloween, med Trick-or-treaters och föräldrar med spöklikt sken från sina Iphones…
20 svenska WordPress webbplatser som imponerar
Spotify tillhör en av de mer kända svenska WordPress webbplatserna
Cafés nya webbplats ligger på en WordPress MU lösning
Från Drupal till WordPress
Dagens Arena är en av de första webbplatserna som kör WP 3.0
En av de mer vackra WordPress webbplatserna jag sett
Tecab, ännu en imponerande webbplats som visar upp WP som CMS
Den kända svenska bloggen iPhone24 körs på WP
Tack till @Kikkihogberg på Twitter, för hon uppmärksammade mig om Filippa K
North Kingdom använder sig av WP, väldigt snygg och stilren!
En webbplats man aldrig kunde tro var WP, har fortfarande svårt att tro på det. Impressive!
En flash webbplats med WP i grunden? Jajjamen!
Ja att inte ta med Allers Förlag webbplatser skulle ju vara skrattretande.
Fokus! En av de mer kända svenska WP webbtidningarna.
Rödgrönt testar sin tur med en imponerande WP webb
Netopia, ett forum för digitala samhällsfrågor
Cashguiden är ett ungdomsprojekt som är finansierat av Sparbanken
En webbtidning om fiske såklart!
En webbtidning om kropp och själ
Stockholms Arenan
Nya Affärer är en helt ny satsning på entreprenörskap från Veckans Affärer och Privata Affärer.
Postat i Wordpress | 8 kommentarer