Igår pratade jag för vårt systerbolag Intellecta Infologs kunder inom området personliga katalogtjänster (tjänster som gör att man kan skräddarsy sina egna kataloger och få dem hemskickade; bra för exvis högskolor) om digitala kanaler.
Jag har märkt allt mer och mer hur ofta folk använder olika ord för att beskriva externa hjälpmedel till olika webbplatser. När ska man använda vad? På bloggar slängs ord som plugin och tillägg runt för externa hjälpmedel till WordPress. Men även ofta hör jag hur ordet modul används för att beskriva externa hjälpmedel till WordPress. Även fast ordet modul kopplar jag direkt till Drupal. Men i vilket sammanhang är det korrekt att använda vad? T.ex. att skriva ordet plugin i offerter kan kännas lite svengelskt och att skriva ordet modul för att beskriva externa hjälpmedel till WordPress i offerter tycker jag personligen är fel. Så vad är rätt och när?
Detta kan ju jag inte besvara, ämnet svenska var aldrig mitt starka ämne i skolan. Men jag vill gärna höra från ER. Vad ni tycker om detta. Har det stor betydelse vilket ord man väljer att använda för att beskriva externa hjälpmedel? Ska man anpassa sig efter målgruppens vana? På svenska WordPress-bloggar är det nästan vanligare att ordet plugin förekommer mer än den offentliga översättningen i WordPress som är tillägg (vilket också Firefox addons kallas på svenska).
När och varför brukar du använda ord som plugin, tillägg och modul i WordPress sammanhang? Finns det rätt och fel?
(Gillade du detta blogginlägg? Läs då mitt tidigare blogginlägg om Är WordPress ett CMS eller bara en bloggplattform)
Igår på Intellecta Future sa vår högste chef att Intellecta ska kännas som en godispåse. Bolagen ska vara enskilt bra men ännu bättre tillsammans.
Inga liknelser i övrigt, här kommer en liten blandning av lite gammalt och lite nytt. Lite film och lite ppt.
1. Ingen har säkert undgått att Tedx har arrangerats i Stickholm senaste veckorna. Alla förorter och stadsdelar, från Humlegården till Täby har haft egna mini-TED. En av de mest intressanta arrangerades i Botkyrka av min gamla gymnasiekursare Edna Eriksson. Jag hade tyvärr ingen möjlighet att närvara, men det är mycket bra sammanfattat på den egna bloggen. Komplett med kommentarer, bilder och länkar.
2. En av de bästa musikvideor jag sett är den franske regissören Romain Gavros minifilm till Justice Stress.
http://www.vimeo.com/9518258I dagarna släppte han en ny film; kanske ännu bättre. Det är en kortfilm som handlar om [Irak/Afghanistan, ja, ni fattar]-kriget, fast om det skulle utspela sig i England istället. Enkel idé, fantastiskt genomförande. OBS! den är extremt otäck och obehagligt realistisk.
http://www.vimeo.com/112197303. Jag har varit ganska frånvarande från twitter senaste veckorna, och läste ikapp lite igår. Jag skickade ut de här två tipsen på presentationer/texter på jobbet och en av mina kollegor som hänger på twitter hade naturligtvis läst det här redan. Ni som inte är det har kanske inte sett och borde därför göra.
Johan Ronnestam förenklar sociala mediestrategin i en enkel mening:
People have moved lots of their behaviors online and you’ve gotta follow.
Micco Grönholm förenklar konsultrollen i en enkel mening:
Berätta inte det jag vet. Berätta det jag inte vet.
4. Christian Hammar på Berghs har tillsammans med Palladium producerat en av de bästa Googlefilmerna jag sett. Den är helt fantastisk och borde lätt få massor av fler tittare.
http://www.vimeo.com/75513795. Det här var en av de mest uppskattade presentationerna på SXSW-festivalen: Tio trender av Dan Shust. Inga konstigheter, men bra basics och saker alla bör känna till.
6. Igår på alla (verkar det som) svenska planners favoritblogg PsyBlog hittade jag guldkornet: att bilen är miljövänlig kommer på 5e. FEMTE!!!! plats av anledningar till varför man köper miljöbil. Läs hela inlägget ”Buying green is about being seen.” Människor är inte som man tror.
Nu har jag skrivit i en hel kvart. Då är det nog dags för glass!
Das Denken ist oft schwer, indes
das Schreiben geht auch ohne es.
Wilhelm Busch [1832-1908]
{ Tänka en tanke är ofta svårt, menatt skriva går också utan den… ?-}
Mitt bredband slutade att fungera. Efter diverse omstarter av dator och modem ringde jag Comhems support. När jag kom fram blev jag kopplad till någon slags automatisk supporttjänst. I vad som kändes som en evighet blev jag ombedd att starta om både det ena och det andra, varje förslag följt av den optimistiska frågan ”fungerar det nu?” Behöver jag säga att det inte fungerade? Det slutade med att jag skrek mindre vackra ord i telefonen. Men roboten verkade inte nämnvärt berörd av mitt utbrott.
När jag slutligen fick prata med en människa var jag inte på mitt allra soligaste humör. Inte fick vi igång bredbandet heller. När supportkillen avslutade samtalet med att be mig ringa tillbaka om 24 timmar var min enda kommentar: ”Berätta för mig hur jag kommer förbi er fantastiska automatiska support”. Han lät ganska uppgiven när han svarade att det tyvärr är omöjligt.
Jag måste tillägga att jag oftast uppskattar när jag slipper prata med en människa. Vill jag veta mitt kontosaldo tycker jag att det är kanonbra att jag kan knappa in mina siffror och snabbt få veta det. Att jag kan boka en läkartid med några knapptryckningar, avboka frisörbesöket eller vad det nu kan vara. Men jag uppskattar inte en tjänst som tvingar mig att lyssna på en automatisk röst i tio minuter. Säkert löser den automatiska supporten en del problem. Men jag skulle vara så mycket vänligare inställd till funktionen om det bara fanns en möjlighet att bryta och bli kopplad till en verklig person, när det behövs.
Jag har två enkla regler när jag skriver, svarar och kommenterar på webben.
- Jag ger mig inte in i debatt med rättshaverister. ”Do not feed the trolls”.
- Jag svarar inte på spam.
Självklart finns det saker som jag missar. En fråga eller mail som man glömmer att svara på; men i stort följer jag de två enkla reglerna.
Skulle jag vara politiker och riksdagsledamot skulle jag göra samma.
Idag ”avslöjade” Svenska Dagbladets reportrar att ”Politiker nobbar twitterkontakter”.
Många har skrivit förtjänstfullt om artikeln, bland annat Brit Stakston.
Jag kan ärligt säga att jag ALDRIG skulle svarat på inlägg från ”Max”.
När jag bedömer vem jag ska följa eller svara är nedanstående självklart att titta på:
- att det finns en bild/kontakt
Så här ser Max_Emil ut.
Och det finns ingen info, ingen url, ingenting
- följare/följeslagare.
Max_Emil följer 8 och har 3 followers.
- Vad personen twittrar om.
Eftersom jag inte sett den översikten skulle jag vilja visa hur twitter.com/max_emil ser ut.
- En blandning av nonsens och felstavade ilägg helt utan riktning.
Varsågoda:
@max_emil’s twitterfeed:
Stopp på tuben
7:02 AM Jan 20th from web
På väg hem
6:07 AM Jan 20th from web
Börjar tröttna på survädret
6:06 AM Jan 20th from web
@jorgenjohansson Är du riksdagskaniddat igen?
6:06 AM Jan 20th from web
@perasling Ställer du upp för omval?
6:05 AM Jan 20th from web in reply to perasling
@wasme Är det inte bra med jobbcoacher, nån som hjälper ju?
6:04 AM Jan 20th from web in reply to wasme
@christinhagberg Kan man lite på PRO?
6:03 AM Jan 20th from web in reply to christinhagberg
@broderstrand Vad är viktigaste skolfrågan?
6:02 AM Jan 20th from web in reply to broderstrand
@Cederfelt Kan man rösta på dig i riksdagsvalet?
6:02 AM Jan 20th from web
@KerstinLundgren Är du riksdagskandidat i år?
6:01 AM Jan 20th from web in reply to KerstinLundgren
@BorjeVestlund Kan man rösta på dig i valet i år igen?
6:00 AM Jan 20th from web in reply to BorjeVestlund
@RolfKNilsson Vad var viktigaste frågan i Sälen? Nöjd?
6:00 AM Jan 20th from web in reply to RolfKNilsson
@ESvantesson Ställer du om i valet i år igen?
5:58 AM Jan 20th from web in reply to ESvantesson
@evasonidsson vem vann debatten, om du inte får säga Mona?
5:57 AM Jan 20th from web in reply to evasonidsson
@AnnickaEngblom Vad tycker du om solidaritetsförsäkringen?
5:55 AM Jan 20th from web in reply to AnnickaEngblom
@louisemariam Vad är det för fel på björklund?
5:55 AM Jan 20th from web in reply to louisemariam
@TomasEneroth Hade S räddat Saab eller inte?
5:51 AM Jan 20th from web in reply to TomasEneroth
@KalleLarssonV Hur ska sthlmsprogrammet stoppas? Löfte?
5:50 AM Jan 20th from web in reply to KalleLarssonV
@oloflavesson Borde du inte luyssna på debatten i stället för att twittra 
?
5:50 AM Jan 20th from web in reply to oloflavesson
@karinastrom Hur gick det, blev det någon urangruva?
5:49 AM Jan 20th from web in reply to karinastrom
@AgnetaGille Ska ni ta tillbaka privatiseringen av apoteken?
5:48 AM Jan 20th from web in reply to AgnetaGille
Hej och hå teknikproblem
5:48 AM Jan 20th from web
@rossa_d Varför kom ni inte överens om Afghanistan?
5:47 AM Jan 20th from web in reply to rossa_d
@Alferiksson blir det mer kärnkraft med rödgrön reg?
5:47 AM Jan 20th from web in reply to Alferiksson
@Charoline Varför ska man alls ha lagar som handlar om kärlek?
5:46 AM Jan 20th from web in reply to Charoline
@ChristerW Varför kommer Cecilia M bli bra kommissionär?
5:46 AM Jan 20th from web in reply to ChristerW
@sommarstugan Hur skötte sig Mona i debatten id ag?
5:45 AM Jan 20th from web in reply to sommarstugan
@KGFdirekt Varför skulle ett städbolag inte städa upp skit?
5:44 AM Jan 20th from web in reply to KGFdirekt
@JanRAndersson stäler du upp i valet i höst?
5:44 AM Jan 20th from web in reply to JanRAndersson
@ankijohansson Vilken märkning av livsmedeln kräver du?
5:43 AM Jan 20th from web in reply to ankijohansson
@Sachet ställer du upp i riksdagen i år?
5:43 AM Jan 20th from web in reply to Sachet
Lite tam riksdagsdebatt eller vad säger ni?
5:42 AM Jan 20th from web
@christianholm Vad blev slutresultatet?
5:42 AM Jan 20th from web in reply to christianholm
@HansHoff vad tycker du om opositionens uppgörelse om försvarspolitiken?
5:40 AM Jan 20th from web in reply to HansHoff
@ollethorell Är du nöjd med nya förslaget om sjukförsäkringen från opositoinen?
5:39 AM Jan 20th from web in reply to ollethorell
@MarieGranlund Vad tycker du om ett förstatligande av skolan?
5:38 AM Jan 20th from web in reply to MarieGranlund
@ACHammar vad är fel på Monas debatteknik? VAr hon elak mot Maud?
5:37 AM Jan 20th from web in reply to ACHammar
@birgittaohlsson Vill du bli ny minister?
5:36 AM Jan 20th from web in reply to birgittaohlsson
@MariaKornevik blev debatten bra?
5:36 AM Jan 20th from web in reply to MariaKornevik
@gunnarandren vad beror Centerns dåliga siffror på menar du?
5:35 AM Jan 20th from web in reply to gunnarandren
@jennieNilsson ska apoteken tillbaka till staten?
5:34 AM Jan 20th from web in reply to jennieNilsson
@HannahBergstedt När kommer riktiga besked från er om sjukförsäkringen?
5:33 AM Jan 20th from web in reply to HannahBergstedt
@EmmaHenriksson Vem var bäst i deabtten?
5:32 AM Jan 20th from web in reply to EmmaHenriksson
@egonfrid Är det inte värt att hindra hiv-smittningen av sprutbyte, även om det skickar fel signaler?
5:31 AM Jan 20th from web in reply to egonfrid
mörkret faller, men vi går mot ljusare tider
5:31 AM Jan 20th from web
@bolund Ska riksrevisionen granska dem?
5:30 AM Jan 20th from web in reply to bolund
@MaxAndersson Vad är att göra en Mariana?
5:30 AM Jan 20th from web in reply to MaxAndersson
@lrahm blir det nåt av välfärd o rättvisa med de andra två? när är ni klara?
5:29 AM Jan 20th from web in reply to lrahm
@Ceciliawigstrom Hur gick det i debatten ?
5:28 AM Jan 20th from web in reply to Ceciliawigstrom
@stefanwiken Borde apoteken förstatligas igen?
5:26 AM Jan 20th from web in reply to stefanwiken
@matssander vem vann riksdagsdebatten?
5:25 AM Jan 20th from web in reply to matssander
@CarinaHagg ska man skjuta mer varg tycker du?
5:24 AM Jan 20th from web in reply to CarinaHagg
@annakonigjerlmy När börjar du twittra igen ?
5:24 AM Jan 20th from web in reply to annakonigjerlmy
@MIsraelsson Ska handikappidrotten få mer pengar?
5:23 AM Jan 20th from web in reply to MIsraelsson
@GunvorG Vem vann debattenn?
5:22 AM Jan 20th from web in reply to GunvorG
tebax efter sen lunch
5:21 AM Jan 20th from web
@Streijffert Varför är du inte förvånad att moderater går med i SD menar du?
5:21 AM Jan 20th from web in reply to Streijffert
@stefantornberg Hur ska Nordiska rådet bli smalare?
5:20 AM Jan 20th from web in reply to stefantornberg
@DessiLiljevall Hur gick det på gruppmötet?
5:20 AM Jan 20th from web in reply to DessiLiljevall
@eliza_se Höghastighetsbanor ja eller nej, vilket är ditt svar?
5:19 AM Jan 20th from web in reply to eliza_se
@fredrikolovsson Hur mycket satsar de borgerliga i valet menar du?
5:18 AM Jan 20th from web in reply to fredrikolovsson
@ninalarsson Vilka förbättringar i skolan?
5:17 AM Jan 20th from web in reply to ninalarsson
@Ygeman Varför tycker du att Obama misslyckades i Köpenhamn?
5:16 AM Jan 20th from web in reply to Ygeman
@karinpilsater Vad ska du göra åt telekomuppgörelsen då?
3:40 AM Jan 20th from web in reply to karinpilsater
@MatsPertoft väldigt prat om att moderater lämnar kammaren. Hur många MP:are satt där då?
3:38 AM Jan 20th from web in reply to MatsPertoft
Twitter ist fantastic
3:36 AM Jan 20th from web
Haha
3:36 AM Jan 20th from web
@GreenMonica Har ni levererat några löften då?
3:36 AM Jan 20th from web in reply to GreenMonica
@MehmetKaplan Ockupation eller inte. Tycker du att Israel ska dra sig tillbaka från alla bosättningar, även de som är födda där?
3:35 AM Jan 20th from web in reply to MehmetKaplan
@tomastobe Men en stupstock kan väl också betyda att det är sista anhalten på
något?
3:33 AM Jan 20th from web in reply to tomastobe
@mikaeldamberg Varför sover Björklund dåligt?
3:32 AM Jan 20th from web in reply to mikaeldamberg
@sverik På vilket sätt var rer jobbpolitik bättre då? Då förstidspensionerades ju
alla
3:31 AM Jan 20th from web in reply to sverik
@FredrikMalm När ska folkmordet på Armenierna erkännas av regeringen?
3:30 AM Jan 20th from web in reply to FredrikMalm
@asalin Hur blev det med de rödgrönas uppgörelse om försvarsolitiken? TUmme upp?
3:29 AM Jan 20th from web in reply to asalin
@HilleviLarsson Vem vann debatten?
3:27 AM Jan 20th from web in reply to HilleviLarsson
Testar testar
3:27 AM Jan 20th from web
@maryamy Varför ryser du över Uppdrag granskn?
3:26 AM Jan 20th from web in reply to maryamy
@HenrikvonSydow VAd tycker du om republikanernas revench då i USA?
3:25 AM Jan 20th from web in reply to HenrikvonSydow
@karlsigfrid Vem borde vinna stora bloggpriset då tyycker du?
3:21 AM Jan 20th from web in reply to karlsigfrid
@veronicapalm Varför ska ni utreda sjukförsäkringen? Trodde ni var överens om att den inte är bra?
3:20 AM Jan 20th from web in reply to veronicapalm
@evalenajansson Varför var det så få som lyssnade på partiledardebatten i riksdagen?
3:19 AM Jan 20th from web in reply to evalenajansson
@LucianoA Missade inte debatten. Hur tycker du själv att det gick för S?
3:17 AM Jan 20th from web in reply to LucianoA
Tycker att det får räcka med snö nu
3:16 AM Jan 20th from web
@larsohly Varför kunde ni inte komma överens på F&S om Afghanistan?
3:16 AM Jan 20th from web in reply to larsohly
@federley Vad är det du tränar? Tips?
3:15 AM Jan 20th from web in reply to federley
@MSahlin Hur gick debatten?
3:14 AM Jan 20th from web in reply to MSahlin
Har ätit en god lunch med polarna
3:11 AM Jan 20th from web
@claesvasterteg Varför besviken på Köpenhamn? Bättre än inget väl?
3:11 AM Jan 20th from web in reply to claesvasterteg
@anniejohansson Vad ska ni diskutera i KU?
3:09 AM Jan 20th from web in reply to anniejohansson
Uppe med solen
3:06 AM Jan 20th from web
Igår höll Stev Jobs en första presentation av Apples nya iPad. Efter år av snack och rykten får vi äntligen se den. Den felande länken mellan iPhone och MacBook. ”It’s no up, it’s no down, It’s no right or wrong way to holding it, I don’t have to change myself to fit the prododuct, it fits me”. Det säger chefsdesignern Jony Ive i Apples reklamfilm för iPad i ett försök att beskriva det revolutionerande med plattan. Jag tror verkligen, som det sägs i reklamfilmen, att iPad kommer förändra upplevelsen av det vi gör mest varje dag i våra egna datorer; surfar, e-postar, tittar på video och bilder.
Det är bara att erkänna. Jag är såld och längtar till den dag jag får lägga en platta i knät och peka, dra, knipa, vrida och tippa mig fram genom den väldiga vida webb-världen.
Nedanstående text publicerades i nyhetsbrevet Dagens Opinion 3 december 2009:
Jag och ett hundratal personer i Sverige, knutna till kommunikationsbyråer, webbevangelister på företag, eller fristående konsulter, lever på att missionera och mässa om det nya nya. Vi pratar om Dell Ideastorm, vi pratar om SEO, vi pratar om transparens och ärlighet. Vi pratar om twitter, vi pratar om facebook, vi pratar om ändrade medievanor.
Tyvärr leder det här än så länge inte tillräckligt långt. Så länge det finns organisationer där informationsavdelningen och marknadsavdelningen inte talar med varandra kommer sociala medier inte att förändra nånting. Om inte vd och styrelse engagerar sig och börjar förstå skiftet kommer det inte att förändra nånting. För sociala medier är en felaktig term.
Egentligen borde det heta Internet, digitaliseringen, kulturrevolutionen, eller nånting som tar fasta på att det är något betydligt större än medier.
Digitaliseringen som gjort att upphovsrättsindustrin har vänts upp och ner och Sverige har fått ett nytt parti som utmanar makten såväl utifrån som inifrån är betydligt mer än ”sociala medier”.
Digitaliseringen som gör att tidningarnas affärsmodeller har vänts upp och ner och som gör att Schibsteds största vinstmotor är blocket är betydligt mer än ”sociala medier”.
Digitaliseringen som gör att privatpersoner kan vända upp och ner på ett företags mediebild genom välriktade blogginlägg är betydligt mer än ”sociala medier”.
Men så länge det kallas för sociala medier och hanteras av kommunikationspersoner kommer det inte att bli mer än smink. Att ett företag gör en reklamkampanj på Facebook i stället för på tv är egentligen ingen förändring och det betyder inte att företaget har förstått något av förändringen.
Att ett företag kopplar på ett socialt pressrum vid sidan av det vanliga är egentligen ingen förändring och det betyder inte att företaget har förstått något av förändringen. Just nu genomgår vi en tyst kulturrevolution och det finns enorma vinster att hämta för de företag och organisationer som förstår det.
Gränsen mellan affärsutveckling, kommunikation, försäljning, hr, csr och marknadsföring har försvunnit. Varumärken och vinster byggs upp av vad företag gör, inte vad de säger.
För första gången kan juridiska personer bete sig som personer.
Tyvärr har nästan uteslutande ”fel” typ av byråer engagerat sig i arbetet med de här frågorna. Det är för få av de ledande byråerna, med tillgång till de högsta nivåerna på företagen som är intresserade eller har någon djupare kunskap om förändringen och utvecklingen. De mindre byråerna som arbetar med marknads-pr och medierelationer är de som har engagerat sig mest.
Egentligen borde det vara tvärtom. För att göra marknads-pr behövs det egentligen ingen djupare kunskap om förändringen på ett filosofiskt plan, egentligen bara taktisk. Men för att åstadkomma de stora förändringarna; när man synar sina affärsmodeller, sitt sätt att arbeta med innovation, sin dialog med alla intressenter, sitt sätt att hantera försäljning och kundservice, sitt sätt att arbeta med public affairs, så behövs det en djup kunskap och förståelse för skiftet. Men det räcker inte.
Det behövs en djup insyn i och access till högsta ledningen.
Sociala medier är inget som ska styras av informationsavdelningens informatörer eller marknads-pr-byråer. Sociala medier är en top managementfråga.
Först när fler av elefanterna kliver in kommer sociala medier att bli mer än en fluga.
Elias Betinakis är senior rådgivare på Intellecta Corporate och hjälper företag och organisationer med att definiera och implementera sin webbnärvaro. Tidigare har han arbetat på flera av Sveriges ledande pr-, design- och reklambyråer.
Min kompis @copylinda, som är redaktör på internetdagarna har skrivit om framtiden i form av ett gäng 7-åringar i Årsta.
Tänkte att jag skulle ta er mer på en liten resa i hur det här inlägget kom till.
Det hela började med att jag såg ett klistermärke på en stolpe som jag tyckte var så roligt att det i sig var stoff nog för ett blogginlägg. Nu kom jag på det först långt senare så nästa gång jag gick förbi platsen där jag sett klistermärket tänkte jag ta en bild men till min stora besvikelse var klistermärket borta.
Tråkigt men jag misströstade inte utan satte mig istället framför datorn och googlade den text som jag läst på stolpen. Nu var jag ganska säker på att få massor av träffar eftersom jag säkerligen inte varit ensam om att tycka att det var ett kul och tänkvärt klistermärke. Nu fick jag inte det. Anledningen till det är ganska enkel vilket jag återkommer till strax.
Jag gav på att hitta det där klistermärket ändå och grävde djupare i sökresultaten och blev lite kreativ i mina sökningar. Till slut hittade jag mycket riktigt ett gäng bilder. Men det var inte helt lätt och hade jag inte vetat att de nog fanns där ute hade jag gett upp.
Anledningen till att jag inte hittade bilderna var givetvis att de var just det, bilder. Även om Googles bildsök är en skänk till mänskligheten så har den begränsningar och en av dem är att den måste ha någon typ av data att jobba med. Om man lägger upp en bild på nätet utan att på något sätt ge Google några ledtrådar till vad som finns på den så är den inget annat än dekoration. Rätt upptaggat, metainformerad och döpt är den däremot ett viktigt verktyg för att locka besökare till just din webbplats.
Bilden?
Den här stolpen har fler läsare än din blogg
Till slut hittad via http://hello-tiger.blogspot.com/2009_03_01_archive.html som i sin tur hittade den via http://www.gatukonst.se/ men där lyckas inte jag hitta den eftersom den inte är taggad eller döpt.
Det som började med en idé över en lunch är nu verklighet. På torsdag den 12 november invigs gymnasieskolan Gundua Secondary School i Ex-Lewa i Kenya. Denna del av Kenya domineras av jordbruk och har fanns tidigare bara internatskolor på gymnasienivå. Gundua Secondary School är öppen för alla kommer att ta emot 320 elever.
Läs mer om projektet på Gunduas webbplats.
Vår projektledare Johan Bååthe har även lovat att twittra från resan nere i Kenya. Följ Gundua på Twitter.
Om mindre än ett år är det val. Hur gör man sin röst hörd? Som medborgare, företag, organisation, politiker? Det enda man kan vara helt säker på är att politiska beslut påverkar oss alla.
Och det är visst inte bara jag som tycker att de här frågorna är intressanta. I morgon håller våra kollegor Ted Bergdahl och Björn Fries ett (fullbokat) frukostseminarium tillsammans med Maria Abrahamsson (m), Bengt Westerberg (fp) och Veronica Palm (s) som bland annat ska försöka reda ut förhållandet mellan lobbying och politiska beslut.
Public Affairs kallas begreppet som Björn och Ted arbetar med. Nu också en del av vårt affärsområde Public Relations.
- – - – -
Du kan följa #icpa på Twitter om du vill läsa lite om vad som sägs. Eller följa Maria Abrahamsson och Veronica Palm.
Tack till alla som tog sig tid. Hade förstås hoppats, men hade verkligen inte vågat tro på att på mindre än ett dygn få nästan 30.000 tecken, flera modeller, filmtips, länktips, och en helt underbar slideshare som redan setts över 200 ggr (otroligt!)
Jag har skrivit tack på twitter, men skriver samma sak här:
Tack @judithw för din presentation som sänker barriären mot soc medier till 0 http://tr.im/BH4o. +för elegant avväpnande av nej-sayers i inl
Tack @britstakston för ditt folkskolebildande inlägg, som borde vara obligatorisk läsning för ALLA. http://tr.im/BH44
Tack @stadhammar för din modell som tar upp de viktiga komponenterna i strategin http://bit.ly/e5A75
Tack @doktorspinn för ditt kreativa och idéspäckade inlägg, med idéer som borde finnas NU! http://tr.im/BH3p
Tack @ronnestam för din trappmodell http://tr.im/BH2p och för din strategirekommendation: ta ett steg längre än konk/markn. men inte mer.
Tack @mymlan för ditt journalistiska perspektiv och din tothepointsammanfattning: ärlighet och tvåvägskommunikation. http://tr.im/BH1Y
Tack @teddschen för din tydliga checklista: gör så här! http://tr.im/BH1K
Tack @copylinda för din enkla, tydliga och enmeningssammanfattning: http://tr.im/BH0S
Tack @elmberg för ”mckinsey-tunga” analysen av sociala medier och affärsmål http://tr.im/BH09 som sätter fingret på ”varför?”
Tack @bjornalberts för checklista på vad som ska finnas med i en bra strategi. och för ”nya kreativa processen” http://tr.im/BGZ6
+tack för bonusbidrag från bland annat @ddesk, @jensode och @JennyAstrom
Jag funderar mycket just nu kring hur en optimal webbnärvaro ska formuleras.
Vad är optimal? Vad är webbnärvaro? Vad är egentligen det allra viktigaste?
Som ett försök att crowdsourca frågan; och som ett sätt att försöka få till ett riktigt bra underlag tänkte jag be tio av Sveriges bästa och smartaste webbtänkare om hjälp.
En del av er är mina vänner, en del av er har jag arbetat med, och en del känner jag bara från kloka och insiktsfulla blogginlägg. Gemensamt för er alla är att jag skulle vilja veta hur ni funderar kring den här frågan idag:
Vad är det allra viktigaste att tänka på för företag i det nya förändrade kommunikationsklimatet? Varför?
Maila, twittra, eller skriv kommentar på det här inlägget.
Skriv långt, skriv kort, länka till ett gammalt inlägg, eller en gammal youtubefilm; svara precis som ni vill.
Stort tack på förhand!
Björn Alberts svarar här
Björn Elmberg svarar här
Copylinda® svarar här
Therese Mannheimer svarar här
Sofia Mirjamsdotter svarar här
Johan Ronnestam svarar här
Jerry Silfwer svarar här
Martin Stadhammar svarar här
Brit Stakston svarar här
Judith Wolst svarar här
Steve Jobs om flash
Fast egentligen om hela Apples filosofi.
- Vi är inte det största företaget i världen. Vi måste prioritera och välja.
- Vi gör teknikval. Att välja innebär att välja bort. Vi satsar på de tekniker vi tror har framtiden framför sig.
- Det hela är enkelt. Om marknaden tycker att vi gör rätt kommer de att köpa våra produkt. Om de inte tycker det kommer de inte att göra det. iPhone går bra och iPad (båda utan flash) säljer en var 3e sekund. Det verkar som att marknaden tycker att vi gör rätt.
Videon är (oh the irony) förresten i flash
Postat i Android, Mac, Omvärld, Utveckling, iPhone | Lämna en kommentar