För att en font ska rendera korrekt på en webbplats måste besökaren ha den specifika fonten installerat på sin dator. Detta medför att webbformgivaren varit hänvisade till 10-15 sk webbsäkra typsnitt utav alla de hundra tusen eller så möjliga, en viss begränsning m.a.o.
Det finns ett antal tekniska lösningar för att kringgå problemet med lokalt installerade typsnitt, alla med mer eller mindre svåröverkomliga hinder och begränsningar i funktion och tillgänglighet. Gemensamt för dem alla är dock att de inte håller sig till någon ratificerad webbstandard.
Här nedan är några exempel:
Det finns dock en lösning som är enkel att använda och som stödjs av w3c: CSS3 Web Fonts. Denna s.k. @font-face tekniken fungerar idag i: IE6, IE7, IE8, FireFox 3.5+ (PC & Mac), Safari (PC & Mac) and Opera 10, det ger att ca 95% av besökarna på din webbplats kan se typsnittet korrekt.
Vad är då haken?
Det korta och svaret är: Licenskostnaderna för typsnittet!
Här nedan följer ett litet exempel på hur det ser ut i dagsläget.
Kunden:
Har ett hustypsnitt från en större leverantör som de vill implementera på sin webbplats.
Konsulten (Intellecta):
Köper licenser för fem datorer så att vi kan arbeta med typsnittet i formgivningen av webbplatsen och all annan ev. tryckt material .
Kostnad ca 4.000skr för typsnittet (alla vikter och stilar).
Intellecta undersöker sedan möjligheten att använda typsnittet på webben med hjälp av inbäddade typsnitt (@font-face). Svaret från typsnitsleverantören var något nedslående.
- Levererar enbart typsnitt i EOT format, dvs den variant som enbart kan läsas av Internet Explorer. Inte tillåtet att använda något annat format tex .ttf eller .otf som krävs för att övriga webbläsare ska kunna läsa fonten.
- Kostnaden för detta, OBS enbart en font, inte flera vikter: 89.000skr.
Kostnaden för att köpa hela typsnittsfamiljen för alla varianter av "gammalmedia" med licenser för 5 datorer är ca 4000kr. Kostnaden för en (1) font på webben som enbart skulle fungera i Explorer är 89.000skr.
Här står vi idag...
En lösning för den som kan tänka sig att vara lite fri i sitt val av typsnitt är att leta efter gratistypsnitt. Tyvärr så är det sällan till någon hjälp då kunden oftast är ganska specifik i sina önskemål om typsnitt.
Förslag på hur vi kommer vidare mottages tacksamt.
/johan liw
Inga relaterade inlägg
3 kommentarer
Citerar SM på detta: ”Embedding fonts is another option if you don’t want to use an image replacement technique. While you can upload fonts to your own server and use @font-face that way, it uses a lot more bandwidth and there can be intellectual property issues to deal with. The services below offer a great alternative by hosting fonts for you and serving them remotely. The advantage is, obviously, that you can have a rich embedding of commercial fonts in your designs; the drawback is that these services usually require membership and a monthly fee.”
http://www.smashingmagazine.com/2009/10/22/rich-typography-on-the-web-techniques-and-tools/
Så det finns ju externa hemsidor som erbjuder en service som de erhåller och tar hand om själva. Nackdelen är vad som står i citatet är att den servicen kräver ett medlemskap och en månadskostnad. Och förstås får man bara använda deras fonter de har copyright på. Samt att man blir tvungen att lita på att deras service håller, får de problem så kommer du som använder deras service sannerligen också få problem.
Här är några som erbjuder en sådan service:
http://www.typotheque.com/webfonts
http://www.kernest.com/
http://typekit.com/ (Här har jag ett gratis konto, vill ni ha invites säg till. Har ett par kvar.)
http://fontdeck.com/
Annars kommer Chrome att ha support för @font-face i nästa stora release. (Vad jag läst)
Hur gjorde ni till slut?
Det blev Helvetica…
(j